80% sifat/gen babon dan 20% sifat/gen bapaknya, jadi penentu baik2 buruknya ayam jago major ditentukkan oleh babonnya (dominan), apakah benar??
Babon memang memegang peranan penting dalam ternak. Tapi, pacek juga sama pentingnya.
Jadi, salah besar kalau kita ternak hanya mengandalkan babon saja.
Sebagian orang memang berpendapat bahwa babon menjadi penentu baik buruknya hasil ternak. Ini beralasan karena ketika anakan yg dihasilkan bermental jelek (misalnya), sementara pacek mentalnya bagus, sudah pasti babon yg disalahkan...
Kita pasti pake pacek yg lumayan bagus khan? Maka kalau anaknya jelek, babon-lah yg jadi kambing hitam kesalahan. Padahal belum tentu juga. Sepanjang pengalaman saya, ada babon yg menghasilkan anakan jelek bila dipasangkan dgn type teknik tertentu, tapi akan menghasilkan anakan yg bagus bila dipasangkan dgn type teknik yg lain.
Inilah yg membuat orang percaya bahwa terkadang beternak itu adalah 'jodoh2an'. Kalau lagi 'jodoh', anakan bagus. Kalau apes, keluarnya jelek2...
Maka ketika seorang peternak mampu menghasilkan babon yg menghasilkan anakan merata, tentu sulit untuk 'diminta'. Karena sy yakin, babon tsb didapat dari hasil jerih payah riset ternak bertahun2. Kalaupun dijual, pasti harganya lumayan mahal. Peternak tsb sudah betul2 paham, seperti apa kualitas dan karakter si babon. Sehingga mampu menghasilkan anakan yg merata.
